理性预期学派是如何否定凯恩斯主义理论的。

参考答案:凯恩斯主义理论，特别是新古典综合派理论的一大特点是综合新古典的微观经济理论和凯恩斯的宏观经济理论。宏观经济理论研究总量问题，但总量是个量的加总，因而，微观经济活动在宏观领域的体现必须与微观行为相一致，即从整个理论体系上来看，宏观总量关系必须存在相应的微观基础。正是在微观基础问题上，理性预期学派给予凯恩斯主义理论以致命的打击。
理性预期学派认为，在凯恩斯主义理论中，作为宏观经济学微观基础的最基本的行为假设是理性行为假设。然而，凯恩斯主义理论至少在三个方面违背了这一假设，从而导致凯恩斯主义理论难以成立。
(1)不合理性的预期。理性预期学派认为，由于人们的预期会影响人们的行为，从而影响宏观经济数量，所以宏观经济理论必须把人们的预期考虑在内。然而，在凯恩斯主义理论模型中，虽然考虑了人们的预期，但是，这种预期是适应性预期。这就意味着，凯恩斯主义理论中的经济当事人只使用过去的信息来决定未来的行为，由于合乎理性的人在将来情况改变时必然会利用一切信息来谋取最大的利益，所以使用适应性预期的凯恩斯主义经济模型不能说明利用有关信息来谋取最大利益的理性人的经济行为，所以凯恩斯主义经济模型不能成立。
(2)不能保证个人行为协调一致。理性预期学派认为，在凯恩斯主义理论涉及到同一经济当事人行为的不同地方，经济当事人的行为假设并不能协调一致。
(3)宏观经济政策目标必是个人的最优目标。理性预期学派认为，一项经济政策是否成功，必须从微观经济学的角度来考察该政策是否能增加社会成员的福利。因此，不能根据凯恩斯主义的宏观经济目标而判断经济政策的成败。理性预期学派认为，人为制造判断标准是不可靠的。在指出了凯恩斯主义理论的错误之后，理性预期学派通过理性预期对自然率假设进行了重新解释，从而彻底否定了凯恩斯主义经济政策的有效性。
理性预期学派认为，资本主义很难把就业量维持在大于或小于充分就业水平，其原因在于：①就业量大于或小于自然率的幅度取决于实际通货膨胀率和预期通货膨胀率之间的差距。如果前者大于后者，就业量大于自然率；如果前者小于后者，就业量小于自然率；如果二者相等，就业量等于自然率，即处于萨伊定律所说的供求相等的均衡水平。②既然就业量的变动(大于或小于自然率)取决于实际和预期通货膨胀率之间的差额，那么，旨在于改变就业量的宏观经济政策，不论是财政政策还是货币政策都必须通过它们对两个膨胀率之间的差额的影响才能发生作用，而影响差额的目的又在于造成经营者的幻觉，使他们错误地把价格的变动看成是对自己商品的需求改变的信息。既然如此，有效的政策必须通过它对两个膨胀率的差额的影响来造成幻觉，使人们具有错误的看法，否则，经营者产量和劳动供给量不会改变，从而就业量也不会改变。因此，宏观经济政策要想有效，必须具有欺骗的性质。然而，理性预期学派认为，人们会充分利用一切信息来改正他们对事物的错误认识，从而，他们虽然可以偶然犯有认识上的错误，然而，在长期中，却不会系统地和持续地如此。既然宏观经济政策的有效性取决于它是否能使人们在认识上犯有错误，即造成预期和实际通货膨胀率的差距，那么，由于人们不会系统和持续地犯有认识上的错误，所以宏观经济政策是无效的。
综上所述，理性预期学派重新肯定了传统经济学形式的萨伊定律，并且根据传统的微观经济学对凯恩斯主义作了全面否定，认为不仅凯恩斯主义的政策无效，而且凯恩斯主义的整个理论体系也不能成立。