论述我国晚期直立人化石遗址发现的情况和意义。

参考答案:论述我国晚期直立人化石遗址发现的情况和意义。
晚期直立人，就是猿人，这个问题也可以这样提问：
——论述我国猿人遗址的发现与意义。
——从北京猿人的构造说明劳动创造了人这个论断。
从字面上看这个问题有两大要求：一是发现的情况，二是发现的意义。
我国境内的猿人化石和旧石器时代早期文化遗存极其丰富，主要有元谋人、蓝田人、北京人。
元谋猿人：发现于云南省元谋县上那蚌村。为两枚上中门齿化石，可能属于男性青年。共存的还有三件打制石器、炭屑和烧骨。经测定距今约170万年，是我国境内迄今发现的最早的猿人化石。
蓝田猿人：地点在陕西蓝田公王岭。发现人头盖骨化石1个，牙齿化石3枚、石器34件和一批动物化石，距今98万年，是亚洲北部迄今发现的最早的直立人化石。在陕西蓝田陈家窝遗址，发现下颌骨一个，距今23万年。
北京猿人：地点在北京房山县周口店的龙骨山洞穴里。先后在这里发现了6个人类头盖骨和大量人头骨碎片、肢骨、牙齿的化石，并有大量兽骨和灰堆、炭块等遗物，还有115种动物化石，是我国目前发现的遗存最丰富的旧石器时代遗址，距今71万年至23万年。
此外，在山西、河南、贵州、湖北、辽宁等地，都发现了属于猿人时期的旧石器时代早期文化遗存。
丰富的猿人化石及旧石器时代早期遗址的广泛发现，说明100多万年来人类就在祖国大地上生活，中国是人类文化最悠久的国度之一，驳斥了中国人种西来说的谬论，并为马克思主义关于“劳动创造了人本身”的伟大真理提供了科学依据。
[相近论题] 侧重论述：通过分析北京人的体质特征。说明“劳动创造了人本身”是科学真理。
恩格斯“劳动创造了人本身”的科学论断，由北京猿人化石的体质特征，完全可以得到证明。
(1)北京人头顶部低平，前额后倾，眉骨隆突，骨壁较厚，平均脑容量比类人猿的要大得多。这是猿人在劳动中不断用脑的结果。当时生产工具简陋，生活环境恶劣，人类在劳动中时常会遇到这样那样的困难，他们总是想尽一切办法顽强地生存下来，在劳动中大脑的运用促进了脑的发展，所以，北京人的脑容量超过了类人猿。但由于猿人刚刚进入人类阶段，所以，脑的发展程度还不如现代人。这说明，劳动决定了脑的发展。
(2)北京人的四肢发展是不平衡的。上肢已经变成了灵活的双手，下肢还有些屈膝，这是由四肢在劳动中所处的地位不同而决定的。在劳动中，上肢用得较多，因而发展快，下肢在劳动中主要是用来支持身躯和行走，所以发展较慢，义由于刚刚学会行走，所以有些屈膝。
(3)北京人的双手比脑更接近于现代人，这是由于手是劳动器官，直接接触劳动对象，受到锻炼较多，发展快；而脑则用来思考，是间接劳动，所以，脑的发展较手慢。仍保持着猿的较多特征，而四肢的进化则比较快。
(4)北京人已经有了语言。由于生产力水平较低，为了抵御野兽的侵袭和取得生活资料，北京人需要成群结队地过集体生活，一一起劳动。在共同劳动中，为了步调一致，统一号令，人们常常发出声音，这就是最早的语言。正如恩格斯所说：“首先是劳动，然后是语言和劳动一起，成为猿人最主要的推动力，在它的影响F，猿的脑髓就逐渐地变成了人的脑髓。”猿人的生活极为艰苦，他们在劳动中改造着自然，也在完善着自身。
总之，是劳动促使古猿体质变化而成为猿人，所以，“劳动创造了人本身”是真理。