简述3G和4G系统在上行功控策略上的差异。

参考答案: 在网络中引入功率控制的目的有两种，一种是保证业务的QoS，即保证网络中所有用户的SINR都能够达到一个最低门限以上，其功控性能衡量指标通常为BLER或接收SINR；二是使网络中的传输能力达到最大，其功控性能衡量指标通常为一定系统负荷下的频谱效率。
通常情况下，以上两种目的的使用场景不同，不同的网络，甚至同一网络的不同信道，都可能使用不同的功控目的。
保障型网络如2G、3G系统，其功率控制的目的以保证业务的QoS为目标，而像LTE这样的尽力而为系统，则以追求最大的频谱效率为目标。但更准确地说，在LTE系统中，追求最大频谱效率是其共享信道的目标，对于传输信令的控制信道，功控的目标仍是保证业务的QoS。
LTE系统中PUSCH的功控目的是为了追求尽可能高的频谱效率。为了获得尽可能高的频谱效率，LTE标准提出了部分路损补偿的概念，研究表明，部分路损补偿比无功控（即满功率发送）和完全路损补偿能够达到更高的频谱效率。考虑到LTE动态调度带宽可变，LTE标准采用了基于功率谱密度PSD进行功率控制的原则。这样总发送功率可以随着带宽的变化而变化，从而实现MCS、带宽和总发送功率之间的匹配。