一位5岁女孩患肾病等候肾移植。经父母商讨同意家人进行活体移植。经检查，其母、弟均不适合，其父适合。医

参考答案: （1）医生“说谎”是保护其父的自主权，为了维护家庭关系的和谐，是可以理解的。但最好是让家庭内部商量，以遵守医生的诚实原则。
（2）从伦理学的理论基础出发，有两种理论是并存的：一是义务论，另一个是效果论。由于理论起点不同，对此案例可得出不同结论：
A：从义务论出发，父亲对其子女有抚养的责任，当女儿生命处于危机之中，父亲为了保全自己，连亲骨肉也“视死不救”在道德上是有缺陷的，为中国的传统道德所不容，会受到人们的谴责，也影响家庭的和睦，在个人良心上也是一件憾事。
B：从效果论出发，女孩的生命质量已很低，即使移植成功生命质量也难以保障，以一方的器官丧失来挽救成活未卜的5岁孩子，从效用上未必有价值。况且，其父是中年人，还有抚养另—子女的责任；正是干事业的最佳年龄；从代价效应分析，他不做供体也是有理由的。