比较注意的过滤器模型与衰减器模型的共同点和差异之处。

参考答案:布劳德本特最早提出了过滤器模型。这个理论认为，来自外界的信息是大量的，而人脑加工信息的能力是有限的，于是出现了瓶颈。为了避免阻塞，需要某种过滤器对之加以筛选调节，选择较少的信息进入高级分析阶段，这类信息受到进一步加工而被识别和存贮，其他信息则不让通过并消退。由于这一模型认为到达高级分析水平的通道只有一条，故也被称为“单通道模型”。
特瑞斯曼对上述的过滤器模型加以改进，提出了衰减器模型。她认为，高级分析水平的容量有限，必须由过滤器加以调节，不过过滤器并非单通道。非追随耳的信息并非不能通过，只是受到衰减，但其中一些阈限较低的信息仍可得到高级加工。
这两个模型有基本的共同点：两者都认为高级分析水平的容量有限，需要过滤器调节；两者都认为这种过滤器的位置处在初级分析和高级的意义分析之间。因而都具有知觉性质。当前倾向于把这两个模型称为布劳德本特一特瑞斯曼的注意过滤器和注意衰减器模型，并将之看作注意的知觉选择模型。
注意衰减器模型不同于过滤器模型，主要有两方面：过滤器模型把注意的选择视为对刺激信息物理特征的分析，衰减器模型认为注意的输入既存在对刺激信息物理特征的加工处理，也存在对刺激信息的意义的高级加工处理；过滤器模型中的过滤器是按“全或无”原则进行操作的，未被选择的信息通道是关闭的，而注意的衰减器模型则认为未被选择的信息只是受到衰减。