两会期间，某政协委员在被问及如何看待官员财产公开制度的时候，表明自己不会提这样的议案，并说：“如果要

参考答案:在社会主义国家，政府应是“政权民授”的责任型政府、服务型政府。公众作为国家的主体，必须拥有知情权。权为民所授，权为民所用，官员作为人民的“雇员”，理应光明磊落，接受人民的监督，其中也包括了财产的申报。在目前我国部分领导干部贪污、受贿、巨额财产来历不明的案件屡屡发生的现状下，“官员财产申报”可以说是最经济、最有效的“终极反腐”的手段。世界各国的实践也证明：“阳光是最好的防腐剂。”只有将公职人员财产申报制度化，体现国家对于这一制度的高度重视，并且在法律中规定完善的措施，才能让公职人员的财产“阳光”起来，才能防止腐败现象的发生。
一部分人认为，财产状况属于个人隐私，因此反对建立官员财产申报制度，这是一种错误的看法。官员在行使权力的同时，其个人信息就自然具有了涉及公共利益的公共意义。因此，为保障公共权力的合法使用，官员的某些个人财产信息就应该有接受公众监督和制约的必要。