何谓害虫的综合治理（IPM），有何特点和局限性？和TPM有何不同？你还知道哪些害虫控制的策略？

参考答案: 定义：在预防为主、综合治理的方针指导下，以园林技术措施为基础，充分利用生物间相互依存、相互制约的客观规律，因地因时制宜，合理使用生物的、物理的、机械的、化学的防治方法，坚持安全、经济、有效、简易的原则，把害虫数量控制在经济阈值以下，以达到保护人畜健康、增加生产的目的。 
特点： 
（1）生态学观点；从生态学的观点出发，综合考虑生态平衡、社会安全、经济利益和防治效果，立足于整个生态系统。 
（2）经济学观点；不要求彻底消灭害虫，只要求将害虫数量控制在经济允许水平之下。净活动收益=挽救资源的价值-活动费用。 
（3）容忍哲学；允许一定数量的害虫存在。强调各种防治措施的协调，强调自然控制因子，特别注意充分发挥天敌的自然控制作用，力求少用或不用农药，不造成环境污染。 
IPM的局限性：
（1）综合管理着重强调多种防治措施的综合应用，包括生物的、化学的及经营管理措施，对如何提高系统本身的自我调控能力强调不够，主要是考虑害虫发生时如何防治，而不是强调如何使其不发生或少发生. 
（2）综合管理中的经济阈值是基于害虫发生危害引起经济损失时的虫口密度，没有考虑害虫的发生趋势，相当于火燃起来了才救火，而不是消灭每一个火星. 
（3）综合管理中所采取的各种措施着重压低虫口密度于经济允许的水平以下，没有考虑这些措施的长期作用，没有把每一个措施都作为增加系统稳定性的一个因子，所以出现年年防治，年年有虫灾的现象.一些生物剂或天敌被当成农药一样使用，Tshernyshev（1995）认为大量释放天敌，对系统稳定性是有害的。 IPM与TPM的区别在于： 
（1）TPM主要针对卫生害虫，也针对少数危害严重的大害虫，如光肩星天牛，杨干象。对多数农林害虫实行IPM。
（2）对化学防治的态度。都反对单纯使用化学农药，TPM主张化学防治为主，辅以不育技术；IPM则考虑尽量避免使用化学防治。
（3）对生物防治的态度。IPM强调自然控制，生物防治助增自然控制。TPM不反对生物防治，但怀疑态度。
（4）费用和收益上，TPM更注重长期效益，IPM多考虑短期效益。
（5）TPM注重消灭技术，，而IPM着重于生态学原则。 
其他害虫控制策略有：害虫综合防治（IPC）、有害生物生态管理（EPM）、森林有害生物可持续控制（SPMF）